12月5日、7日，文心艺韵——常州市文艺评论骨干高级研修班专题活动在常州市文联三楼多功能厅举办。南京艺术学院李彤教授、南京师范大学何平教授分别作了题为《形式的纯化与书法的异化》《在丰饶审美生活中的文艺评论》的专题讲座。常州市文艺评论家协会主席团成员、理事、部分会员以及在常高校师生代表共同参加了本次研修学习。讲座分别由协会秘书长杨东建、协会主席吴彦颐主持。

　　李彤教授的讲座结合具体书法现象指出：当下书法与传统书法的差异，核心不仅是评价标准不同，更在认识、理解及审美态度与方式上，随着社会进步，汉字书写实用与审美分离，书法成为“纯艺术”，但也出现异化问题。主因是西方艺术观念干涉、相关理论误导，还受书法展览风潮、现代传播、学科分类与教育模式影响。异化表现为：汉字权重降低，创作与欣赏聚焦线条、形式，忽视文字语意，甚至“写”变“画”、字形随意变形。而书法本质是汉字的艺术，源于实用书写，汉字兼具视觉构筑与语意承载功能，经典作品不乏文辞与书写相得益彰的典范。若书法持续向“视觉艺术”“线条艺术”发展，将丧失自身特质，沦为抽象视觉艺术附庸。因此，需坚守汉字与传统文化根基。

　　何平教授围绕当代文学批评的反思与重建展开。首先从“丰饶”的词源入手，为理解当下批评所处的复杂生态提供了现实与理论的双重视角。他特别强调，面对新时代文艺创作的复杂性与多样性，传统审美评价系统已经失灵的情况下，文艺评论工作者应该如何应对。值得一提的是，何教授还指出了当前文学批评中存在的审美分层严重、审美判断能力丧失、缺乏中端审美产品等问题。整场授课中，何教授借助丰富的文本案例与文艺现象，将其理论思考锚定于具体可感的批评实践之中，生动展示了如何在丰饶的审美现实中构建一种既扎根文本、又关怀现实，既坚持审美、又保持开放的文艺评论话语体系。

　　本次研修活动为常州市文艺评论工作者提供了宝贵的学习与交流平台，对提升地区文艺评论队伍的理论素养、专业能力和实践水平具有积极意义。与会者纷纷表示，两位教授的讲座视野开阔、见解独到，既有学理高度，又贴近评论实践，为今后的文艺评论工作提供了新的思考方向与方法启示。

　　来源：常州文艺界